Regisztráció | Elfelejtett jelszó | Felhasználó törlése

2016. december 11. 14:47

Az alkotó embereknek folyamatosan reagálniuk kell a mindenkori hatalomra. Interjú.

„– Az amerikai elnökválasztás másnapján Donald Trumpról mondta el a véleményét. Politikai állásfoglalásokra is számíthatunk öntől a jövőben?

– Amikor láttam Robert De Niro videóját, amelyben Trumpot kritizálja, arra gondoltam, hogy a magam módján én is hozzászólok a választások eredményéhez. Ennyi történt. Az alkotó embereknek folyamatosan reagálniuk kell a mindenkori hatalomra. A társadalomnak szüksége van a tükörre, hogy lássa magát.

– Ezt szolgálják ezek szerint a Nézőművészeti Kft. (a társulatot 2009-ben alapította Mucsi Zoltán, Scherer Péter, Katona László és Gyulay Eszter, akikhez 2012-ben csatlakozott Kovács Krisztián – a szerk.) abszurd társadalmi célú hirdetései is. Gondolja, hogy a humorral felhívhatják a közönség figyelmét a mindennapok problémáira, a szemetelésre, a korrupcióra?

– Nem hiszem, hogy ezek hatására holnaptól az emberek kevesebb csikket dobnak el az utcán. Ilyen erővel nem rendelkezem. A fegyvergyártást sem tudom sajnos beszüntetni. A reklámjainkban az abszurditás a lényeg, az emberi gyarlóságra és hülyeségre igyekszünk felhívni a figyelmet.

– Korábban azt nyilatkozta, hogy a színház felesleges rossz a mindenkori kormányzat számára.

– Sok minden történt az utóbbi években, drasztikusan csökkentették a független színházak támogatását, visszatartottak pénzeket. Ez nem segített a helyzeten. Minden művészeti ágra ráférne a mainál jóval nagyobb támogatás, hiszen a megszorítás ellehetetleníti a működésüket. A kivéreztetés oka pedig, feltételezem, a színházak kritikai hangvétele. Máskülönben miért hagyna veszni a kormányzat ennyi társulatot?”

A bejegyzés trackback címe: http://fesztival.mandiner.hu/trackback/27048


Összesen 122 komment

Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja.
Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi.
időrendben | fordított időrendben | értékelés szerint



B+, Mucsi, amikor anno, hánynom kellett, azt a magam pénzéből fizettem.
A ti "művészi" hányásaitokra miért fizetne az állam?
Különben, ki vagy te, hogy leckéztetni akarsz?
Nem vagytok csak Máté Gáborok, Ascherek, Mucsik, Alföldik.
Komolykodó bohócok, az a legszánalmasabb.

Válaszok:
pollip | 2016. december 11. 15:26
Starlord | 2016. december 11. 15:38
Punksnotdead | 2016. december 11. 18:42

Niro-hoz hasonlítja magát:-)))))))))))))))))


Gond van: Hülyeséggel, ordibálással nem lehet választ adni társadalmi kérdésekre.
Nem születnek olyan művek, amelyek ne a devianciát preferálnák. A "művészek" ? -nek fogalmuk nincs arról, mi zajlik a való életben.
Sírhatnékom van, amikor valamelyiket hallom nyilatkozni. Műveletlenek, a magyar nyelvet ferdítik és atyaúristennek képzelik magukat.


A mindenkori kritikus olvasónak pedig az idétlen szinészi interjúk hatalmára kell reagálnia . És a rossz színházi előadások hatalmára .


Ezt hogy érted? SEMMILYEN művészet nem él meg szabadpiaci alapon. Amelyik mégis, azt kommersznek hívják. Minden színház és minden színész az állam pénzén él. Aztán amelyiknek nem ad, az szerez máshonnan, ezeket hívja az átlagos mandiner-kommenter sorosbérencnek. Pedig biztosan másképp is lehetne, elvégre nem lehet minden kormányváltás alkalmával az államtitkárok mellett az összes színészt is lecserélni... Szarul hangozna ugyanez a duma akkor Dörnertől vagy Vidnyánszkitól, igaz? Igaz.

Válaszok:
Starlord | 2016. december 11. 16:50
hátakkor | 2016. december 12. 08:53
fofo | 2016. december 12. 17:32
Akitlosz | 2017. január 6. 01:45

kultúra? művészet? irodalom? színház?
ilyenekre nem pazarolja az idejét, pénzét a fidesz
jól teszi, veszít legfeljebb pár ezer szavazót
a bulváron meg nyer százezreket
hogy közben zuhan a műveltség, tájékozottság?
kit érdekel, ha nő a népszerűség

Válaszok:
feliscsutmegleis | 2016. december 11. 16:41
Héja | 2016. december 11. 18:14

Mondjuk pl. Latinovitsnak sem volt színi diplomája, és azért elég jó színész volt.
Persze, ha mondjuk, ha nem gépszerelő, hanem gázszerelő lenne, akkor...akkor már többszörös milliomos is lehetne. (Persze nem árt egy jó szomszéd sem.)

Válaszok:
nemezis | 2016. december 11. 17:51

https://youtu.be/_Lt-grIcE_o

Ez marhajó!
(a közszolgálati tvben megy :)))


Pár példával terhelhettél volna, ha már válaszra méltattál.


Jó, hát amíg Mr. Vajna inkább Izaura Tv-t indít, ahelyett, hogy kultúrmecénást játszana, addig mire számítasz?


Gratulálok ! Velős , hatásos , meggyőző , balos levegóbe beszélést elhallgattató kimutatás . S valóban , várjuk a balos egsészségügypolitikai teljesítmény felsorolását...


"De ez a mucsi micsinált?"

Úgy gondolom ez választ ad a kérdésedre.

" A Színművészeti Főiskolára többször is jelentkezett, de nem vették fel. 1995-1997 között szabadúszó volt. 1997-ben az akkor alakuló Bárka Színházhoz szerződött, 2002-ben pedig a Krétakör Színház tagja lett."

Válaszok:
koronaszep | 2016. december 11. 18:07

Szerinted minden liberális SZDSZ-szes olyan, mint amilyen te vagy?

"autodidakta"?
Na ja! Magadból indulsz ki.


Te tényleg el tudsz képzelni magyar (vagy bármilyen európai) filmgyártást állami támogatás nélkül, vagy egyszerűen nincs is igényed rá? Amíg Garancsi, vagy Mészáros nem áldoz ilyesmire, addig ez van.

Válaszok:
korty | 2016. december 11. 18:32
Akitlosz | 2017. január 6. 01:57

Ízlésbeli kérdések ne képezzék vita tárgyát, de az biztos, hogy a város anyagilag is támogatja a színházát, enélkül becsukhatna a többivel együtt.


Talán azért, mert az embereknek nem egyféle ízlése van? Vagy jöjjön a klasszikus baromság: miért ad pénzt az állam a pesti metróra, mikor 8 millió ember csak szökőévente használja?

Válaszok:
korty | 2016. december 11. 19:00
Akitlosz | 2017. január 6. 01:59

Nem az. Ez normális társadalomban mindenkinek magától értetődő joga és feladata.


Rájuk bíztuk, nem?

Válaszok:
korty | 2016. december 11. 22:07

"Minden művészeti ágra ráférne a mainál jóval nagyobb támogatás, hiszen a megszorítás ellehetetleníti a működésüket."

Ja!


New Yorkban nem egy este annyi kőszínház, mint Pest-Budán. és akkor még ott vannak a "független", meg alternatív színházak.
És akinek van szerződése színházzal, ne adj isten még alkalmazott emellet ( mint az állami orvos az állami intézménynél) mellette még haknizhat, szinkronizál, reklám, stb. Nem irigylem, de azért álljon meg a menet! Ilyenkor mindent az amúgy gyűlölt államnak, meg önkormányzatnak kell finanszíroznia, csak, mert "kultúra". A popzenészt is mi fizetjük, ha az anyja sem kíváncsi a produkciójára.


"SEMMILYEN művészet nem él meg szabadpiaci alapon. "

Ezt beszéld meg a Beatles ma élő tagjaival, Stinggel és tsaival!

A zene mindenkié ( Kodály Z.). Kispál és a torznak és tsainak kinyílt a világpiac, van youtube, iTunes, mégis inkább a minisztériumi államtitkárt basztatják, hogy a megvett üres SD kártyára meg pendrive-ra tegyenek adót és utalják át rögtön a Nagy De-Generáció tagjai után mondjuk Lovasinak. Ha falunapok vannak, akkor természetesen az Önkormányzatnak megy a számla, csak ne kelljen belépőt szedni.


Vitray, meg id. Bauer is a nyelvtudása miatt kötött ki az ÁVÓ-nál. Ipper is.



Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!

Bejelentkezés

Felhasználónév:

Jelszó:


Regisztráció | Elfelejtett jelszó