Vidnyánszky: A provokációra épülő művészetnek nincs jövője

2013. augusztus 21. 14:17
Megtartotta évadnyitó társulati ülését a budapesti Nemzeti Színház szerdán. Az eseményen az emberi erőforrások minisztere arról szólt, hogy a társulat nehéz feladat előtt áll, amelynek teljesítéséhez a kulturális kormányzat minden szükséges segítséget meg fog adni.

Feladatuk lényege, hogy olyan színházat műveljenek, amely méltó a nemzeti színház megnevezésre” – hangsúlyozta Balog Zoltán. Hozzátette: a legfontosabb ezen belül az, hogy annak a mércének, amelyet művészi hitvallásuk jelent, megfelelnek-e.

Vidnyánszky Attila, a színház új vezetője elmondta: a nyitóelőadás szeptember 27-én Tamási Áron Vitéz lélek című darabja lesz, amely az újrakezdésről szól. A színház előadásaira szóló jegyeket augusztus 26-án kezdik el árulni. Az évadnyitón részt vett Halász János kulturális államtitkár, Fekete György, a Magyar Művészeti Akadémia elnöke, valamint több vidéki teátrum vezetője.

A Nemzeti Színház új igazgatója arról is beszélt a HVG.hu cikke szerint, hogy „a provokációra épülő művészetnek nincs jövője”, illetve hogy az efféle provokáció szerinte gyáva dolog. „Hányszor kell kereszténységet, papot gyalázni, Himnuszt énekelni a másságról a jó színházhoz?” – kérdezte Vidnyánszky az évadnyitó társulati ülésen.

A rendező-igazgató beszélt arról is, hogy a „kritikus világgal” nehezen ért szót, és hogy „elképesztő erők” igyekeztek szerepet vállalni a lejáratásában.

Összesen 74 komment

Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja.
Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi.

HVG.hu cikke szerint „a provokációra épülő művészetnek nincs jövője”

Gondolom, hogy "csak" annyit felejtett el még a hvg. megírni, hogy a Nemzeti Színházban!

„elképesztő erők” igyekeztek szerepet vállalni a lejáratásában


Soha nem unják meg, soha nem adják föl...

Nincs kedvem beszélgetni, de attól diszlájkolhatsz nyugodtan.

Ez egyszerűen nem igaz!!
Akiket felsoroltál egy sem, mondom egy sem volt provokatív művész, vagy költő.
Te nem is tudod, mit nevezhetünk provokatívnak.
Emeljük ki az általad ide hozott Salvador Dalit, mint a legkülöncebbek egyikét.
Én, a művészetében nem érzek provokációt; különleges, de nem provokatív.
Shakespeare(?), Liszt(?) koruk legelismertebbjei voltak.
Ady vitatott volt és az ma is, de nem provokatív.
Van Gogh? Nos, nála nem a művészete körül volt a bibi, hanem a fejében; neki ideggyógyászra lett volna szüksége.
Nem mondom, hogy az Alföldinek nem, de míg Van Gogh zavart elméjűsége ellenére normálisnak igyekezett maradni és főként mutatkozni, addig Alföldi "művészete" a zavarodottság jegyeit mutatja és szándékosan. Ne is legyen kétség, simán a felszínesség, a nagyot szólás, a provokáció okán. Ez nem ugyan az. Hiába, ha már másképpen nem megy.
Könnyebb egzaltáltnak lenni, szélsőségesen abnormális dolgokra ráfogni, hogy művészi, mint disztingvált korlátok közt maradva nagyot, ütőset, katartikust és feledhetetlent alkotni. Ilyenre Alföldi soha sem lesz képes!

Hülyeséget írtál. A provokatív "művészet"-nek nem az általad lakájművészet az ellentettje (az más kategória).
A provokatív művészetnek, a művészet az ellentettje. A provokáció az nem értékhordozó.

Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!

Bejelentkezés


Ajánljuk még a témában