Tudni vélhető, kihez vagyok lojális

2013. szeptember 17. 11:17

Vidnyánszky Attila
Origo
Biztos vagyok abban, hogy mi is megtaláljuk majd a közönségünket. Interjú.

Az ön rendezésétől sem állnak távol azért a rendhagyó megoldások. Például az a rendezői húzás, hogy Csehov Három nővérét a harmadik felvonással kezdi, felér egy provokációval, nem?

Az nem provokáció, hanem egy gondolat. A provokáció mindig öncélú. Ráadásul az eszköztára kimerült, a legtöbb próbálkozás ma már vérszegény és szánalmas. Világosan látni, hogy a provokációra épülő művészet zsákutcába jutott. Én nem provokálok. A felvonások cseréje a Három nővér előadásában a szerző üzenetének lényegét érintő gondolat mentén született. Csehov egy világ eltűnéséről mesél, és ezt erősíti a harmadik felvonás tűzvésze. Csehov tanúja volt a tűzvésznek, mi viszont már a tűzvész utáni nemzedékek vagyunk, így a felvonások cseréjével hitelesebben, mából szólóbban tudom Csehov eredeti gondolatát érvényre juttatni. Nem ellene megyek a szerzői szándéknak, hanem erősítem azt. Ez tehát nem provokáció. (...) 

Nem tart attól, hogy az Alföldi-darabokat megvető, inkább a hagyományos megoldásokat kedvelő közönség csalódni fog az ön színházában?

Biztos vagyok abban, hogy mi is megtaláljuk majd a közönségünket. Az embereknek először látniuk kell az előadásainkat, aztán szájról szájra terjed a hír, és majd megtölti a közönség a színházat. A debreceni Csokonai Színházban a bérletesek kétharmada hamar kicserélődött, viszont egy új közönségréteg kezdett színházba járni. Úgy jöttem el Debrecenből, hogy a művészszínházi programunkra többen váltottak bérletet, mint ahányan az előző, könnyedebb hangvételű és népszerű színházi korszak legjobb időszakában.

Az eredeti, teljes írást itt olvashatja el.

Összesen 58 komment

Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja.
Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi.

Tudni vélem Vidnyánszky Attila kihez lojális ... a jelenleg hatalmon levő politikusokhoz és a választóikhoz pl. hozzám.
Örülök, hogy így van!

"az Alföldi korban tele volt"
....az emberek töke Alföldivel a kereszténygyűlölő, szodomita tehetségtelen ripaccsal.

"Alföldi korszerű, élvezhető színházat csinált."

Alföldi korszerűtlen, élvezhetetlen színházat csinált.

Elolvastam az Origós interjút és leírtam a véleményemet... ezt olvashatod az elsô hozzászólásban.

Irj egy olyan nevet a színházi vezetôk közül, akit nem lehet besorolni valamelyik politikai vonalhoz!
Mindenki tartozik valahova... éspolitikai értelemben is, és nem csak a színházi életben.

"Tudni vélhető, kihez vagyok lojális. A hazámhoz, a nemzethez, a magyar kultúrához."

Ez nyilvánvaló, de a magyar kultúra - mint minden nemzeté - sokszínű, benne van Vidnyánszky, benne van Alföldi is.

@Nick Holgerzson
"Elolvastam az Origós interjút"
@brabant89
"Nekem nem úgy tűnik."

.... én pedig biztos vagyok benne!

Hát ismét megszólaltak az Alföldit melegen éltetők, akik számára nem az érték, a tudás, hanem csak a személy a fontos. Ugye nem gondolják komolyan, hogy Alföldi "független" volt a politikától, így kissé túlzó Vidnyánszkyt seggnyalással vádolni.

Amikor majd Vidnyányszkynak lejár a mandátuma, Ő biztosan kulturáltan fogja átadni a helyét, nem olyan bunkó módon, mint a középszer Alföldi tette, akit melegsége okán emeltek a magaslatokba. Rendezzen Ő a saját szubkultúrájának,annak van helye az ég alatt, de ne erőszakolja rá torz, ízléstelen világát a minőségre vágyó látogatókra.

Válaszok:
Nick Holgerzson | 2013. szeptember 17. 15:16

"Alfoldi nem volt lojalis senkihez."

Alföldi Róbertet Hiller István oktatási és kulturális miniszter MSZP nevezte ki, Roberta apja Alföldi Albert pedig szintén MSZP-s országgyűlési képviselő volt.
Ennyit Alföldi lojalitásáról ..... :)

Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!

Bejelentkezés


Ajánljuk még a témában