Mohameddel a címlapján jelenik meg a Charlie Hebdo

2015. január 13. 8:48
Hatvanezer helyett hárommillió példányban jelenik meg a Charlie Hebdo új száma, amelynek címlapján Mohamed látható „Charlie vagyok” felirattal a kezében.

 

Összesen 135 komment

Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja.
Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi.

Nem csípen a Csárlit, de ez a címlap

JÓ!

Válaszok:
kalotaszeg | 2015. január 13. 10:38

Ha a Csárli mindig ilyen szemmértékkel és találóan humorizált volna...

"Tehát erről a keresztény istenről nyugodtan elmondható, hogy ő Charlie is."

Neked szabad, tőled elnézem.

Gúnyolódni, provokálni, sértegetni alanyi jog a liberálisoknál?

Akkor most kezdjünk gúnyolódni a holokauszton is. De kikérem magamnak, ha gátolnak a szólásszabadságomban.

Nem hiszem, h. európai civilizációs érték lenne, ha nagyon őszintén és röviden leírnám, mi a véleményem a Charlie-król.
Viszont láttam a Polonián az e heti mise közvetítést vasárnap 1-kor, és az fantasztikus volt. Egy Isten háta mögötti kis faluból közvetítettek, a szlovák-ukrán -lengyel hármashatárról, gy Ustrzyki Górny nevű helyről, mint a neve is mutatja, csupa hegy, olyan 1000m körül. Az ifjúsági kórus és a kicsi zenekar Przemyslből jött, a helyi kisiskolásokból is volt egy kis kórus. Megjelent a határőrség, két tiszt ígét és imádságot is olvasott.
Nekem és a családomnak az a hihetetlenül magas kultúrális színvonal, a gyülekezetről sugárzó méltóság és az éneklőkön látható derű az európai kultúrális érték. Az ember elnézi hétről-hétre ezeket a közvetítéseket, s úgy érzi, érti, miért vannak a lengyelek ott, ahol, mi meg csak ennyire.
Ez a párizsi tragédia utáni nagyon fájdalmas vita pedig nagyon jó lenne, ha itt, a mandineren véget érne a szerkesztőség jóvoltából, miután látszik, sok okosat már egyik részt vevő sem tud hozzátenni.

Nem igazán, mert a Polonia mise közvetítése semmilyen érzékenységet nem sért, ellentétben a Charlie lappal.
Nem tartom sokszínűségnek, h. különböző világvallások a vallásokat gyakorlók számára szent alakjaiból egy kicsiny csoport hivatás szerűen gúnyt űz, hanem provokatívan sértőnek és mint ilyen, helytelennek.
Mégcsak azt sem tartom helyesnek, h. ennek a tevékenységnek az állam rendőri védelmet biztosít.
Ölni tilos. A gyilkosok megkapták, megkapták volna mindenképpen méltó büntetésüket.
Békességben kell együtt élni és egymásra legalább valamelyest tekintettel lenni.
Jobb most a világ, mint a párizsi tragédia előtt volt?
Erre is meg lehetne kísérelni a válaszolgatást, de inkább hagyjuk, gondolatkísérlet van elég.
Reménykedjünk, h. valahogy megnyugszanak a kedélyek, legalább itt, Magyarországon.

Elképesztő. Ezzel csak azt érik el, hogy többé-kevésbé józan magatartású muszlimokat is a terroristák közé hajtanak. Ne feledjük, hogy néha Örkény dr. K.H.G.-jáéhoz hasonló semleges megjegyzések is féktelen dühöt válthatnak ki.
http://www.rt.com/news/222319-..
(isis-boy-execution-hostages)
És mindezt a hasznuk fokozása érdekében teszik.

"Hány tüntető tud megállítani egy tankot?" (Allende) - és hány tüntető tud jobb belátásra bírni egy terroristát?

"A Tienammen téren egyetlen tüntető is megállította a tankokat." - 'Június 3-4-én a hadsereg páncélos, ejtőernyős és egyéb egységeit vetették be a Tienanmen téri demonstrálók ellen. A beavatkozás mintegy 1500-3000 ember életét követelte.'
(http://hu.wikipedia.org/wiki/T..)
Rossz vicc lenne megkérdezni, mi lett volna, ha nem állítják meg őket.
"... hihetetlenül nagyszerű és felemelő a párizsi felvonulás" - nincsen szívem csücskében az USA, de nagypolitikában nem kispályások. Talán azért nem ment el Obama vagy magas rangú képviselője, mert komolytalannak tartották az egészet.

"A Tienammen téren egyetlen tüntető is megállította a tankokat." - 'Június 3-4-én a hadsereg páncélos, ejtőernyős és egyéb egységeit vetették be a Tienanmen téri demonstrálók ellen. A beavatkozás mintegy 1500-3000 ember életét követelte.'
(http://hu.wikipedia.org/wiki/T..)
Rossz vicc lenne megkérdezni, mi lett volna, ha nem állítják meg őket.
"... hihetetlenül nagyszerű és felemelő a párizsi felvonulás" - nincsen szívem csücskében az USA, de nagypolitikában nem kispályások. Talán azért nem ment el Obama vagy magas rangú képviselője, mert komolytalannak tartották az egészet.

A Közel-Keleten a muzulmánok nem akarnak Charlie-k lenni. Erdogan is egy kalap alá vette a terroristákat és a bevándorlás elleni tüntetőket.

Régebbi nyugati filmekben még Jézust sem mutatták. Ha a helyzet miatt elkerülhetetlen volt, csak az árnyéka látszott.

Ami folyik, hatalmi harc. Vallási hit alapján is kell véleményt nyilvánítani, de csak azon a szinten. Streicher Stürmerének az ideje már lejárt, minden oldalról.

Nem az a lényeg, hogy az Isten sértődik-e meg, mert az Isten sértése miatt felháborodott ember fog visszaütni.

Ezt nem muszáj megérteni, attól még így van, így lesz.

Igen, azt mondanám.

Válaszok:
Kvasztics Fedor | 2015. január 14. 12:42

Azért mondanám, mert én nem vagyok liberális, és nem csak magam irányába várom el a toleranciát, vagy számomra fontos dolgok méltányolását.

"Erdogan told 10,000 members of Germany's large Turkish community of his "growing unease" about the way immigrants are treated in Germany".(http://www.theguardian.com/wor..)
"Egypt's grand mufti warned the French satirical newspaper Charlie Hebdo on Tuesday against publishing a new caricature of the Prophet Mohammad, saying it was a racist act that would incite hatred and upset Muslims around the world".
(http://www.jpost.com/Middle-Ea..)
Ez sem 'je suis Charlie' tartalmú kijelentés.

Bocs a tájékozatlanságomért. De a legfrissebb hír, hogy őrizetbe vettek egy színes bőrű fr. humoristát a „Tudjátok meg, hogy ma este, ami engem illet, én Charlie Coulibaly-nak érzem magam” kijelentéséért. Ami elég vaskos humor, de nem vsz. hogy felkerül miatta az ISIS halállistájára.

Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!

Bejelentkezés