A sajtószabadság anatómiája

2015. február 7. 9:26

Megalomán Mongúz
Tutiblog
Így lesz hős Simicskából a 444-től a Klubrádión át az indexig, a firkászok közötti legelemibb szakmai szolidaritást meg lehúzzuk a vécén.

„Elég komoly horderejű az ügy, és gyorsan meg is született a #jesuisgeci, csak ez a #jesuisgeci baromi féloldalasra sikerült itthon. Szándékosan távol tartottam magam itt a Tutin a Charlie Hebdo témától, most is csak azért említem meg, mert a párhuzam rámutat, hogy normális esetben egy ilyen ügy kapcsán (mégha egészen más súlycsoprtban is van a két eset, mégiscsak sajtószabadságról, szerkesztőségi függetlenségről van szó) normális esetben azt kéne tudnia mondani a teljes szakmának, hogy »veletek vagyunk«. Aztán persze mindenkinek meg lehet a maga véleménye és persze azt nyugodtan el is mondhatja. Vagy csak nekem van hiányérzetem, hogy csak egy oldalról jönnek a szolidarításról szóló vezércikkek/publik? Amikor 5 éve az megy, hogy veszélyben a magyar sajtószabadság, egyszer csak történik valami olyasmi, ami tényleg sajtószabadság-ellenes. Egy tulajdonos egzisztenciálisan fenyegeti a szerkesztőségeinek tagjait, ha nem azt írják, amit ő akar. És a kormányellenes sajtónak annyi jön le a dologból, hogy milyen jó a Bayer-Simicska cicaharcon röhögni, mennyire vicces a geci és hogy milyen fasza, hogy lette egy új Orbánellenes sajtóbirodalom. Bede Mártonnak konkrétan annyi esett le a dologból, hogy bejelentkezett állásra.


Így lesz hős Simicskából a 444-től a Klubrádión át az indexig, a firkászok közötti legelemibb szakmai szolidaritást meg lehúzzuk a vécén.”
Az eredeti, teljes írást itt olvashatja el.

Összesen 96 komment

Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja.
Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi.

Hát ez van.
Ilyenek vagyunk(?)

Válaszok:
emhem | 2015. február 7. 9:45

Bizony, a kollaboráns és kozmopolita bal-lib most azon élvezkedik, hogy valaki k...rvára megtámadta a sajtószabadságot.
S ez k...baszottul tetszik nekik.
Annyira, hogy ettől folyton-folyvást g...ciznek, testnedveznek.
Az eset megmutatta: mi is az a nyugatias demokrácia-modell, ami alapján ezek a kultúrájukat képzelik, hirdetik.
A Szanyi nevű mondja: az (orbáni) diktatúrát választásokon nem lehet legyőzni, mert ezek gazemberek. A gazember Orbán-diktatúra is magától fog összedőlni.
1 perccel később, a "Miért nem erősödik az MSZP?" kérdésre így válaszol:
Azért azt nem mondaná, hogy nem erősödik. Nézzék csak meg, hogy az Újpesti választáson megverték a Fideszt (s még egy másik helységet említ)!...
Annyira lealjasodtak már Népszavástól Drága Bolgár úrékig, hogy náluk az igazmondás mint fogalom egyszerűen értelmezhetetlen.

Válaszok:
emhem | 2015. február 7. 10:07

"valaki megtámadta a sajtószabadságot."

a magyar nemzet szabadságán nincs mit megtámadni..
eddig az volt az ukáz, hogy orbánra kínos híreket nem hozunk le. most az lett az ukáz, hogy azokat is lehozzuk. ez a főszerkesztőknek nem tetszett, úgyhogy leléptek.

a szereplőknek közük nincs a független sajtóhoz. egyiknek sem.
annak sem, aki megmondja, hogy miről írjon az újsága
és annak sem, aki nem hajlandó olyan újságot szerkeszteni, ahol rosszat lehet írni orbánról.

Válaszok:
OberEnnsinnen | 2015. február 7. 13:14

ezek után:
"aki ebben a ki tudja, meddig tartó háborúban bármelyik oldalra áll, bármelyik félnek szurkol, az maga is szerepet vállal a magyar közjó további pusztításában."
"Magyarország elemi érdeke lenne, hogy ez a háború gyorsan véget érjen, és valamennyi szereplője elessen a csatamezőn. "

ez nettó hazugság a tutiblog részéről.
"Így lesz hős Simicskából a 444-től a Klubrádión át az indexig"

meg ez is:
"Bede Mártonnak konkrétan annyi esett le a dologból, hogy bejelentkezett állásra."
átfutottam a cikket és meg sem találtam benne ezt a részt. ergo nem erről szól a cikk, hanem azokról a kiemelt részekről, amiket én is idéztem

nem állítottam semmit a szolidaritásról.

"eddig az volt az ukáz, hogy orbánra kínos híreket nem hozunk le."
Annyi ezresem legyen, ahány Orbán számára kínos hírt közölt eddig is a Magyar Nemzet.
Itt másról lehetett szó, nyilvánvalóan, s nem hírek elhallgatásáról, vagy lehozásáról.
Konkrétan: Simicska kussoltatni akarta az embereket a lapnál.

" Bocsánatot kérnie, hogy a fidesz szétlopta az országot, most meg marakodnak a koncon?"
Ez az állítás csak a matematika alaptörvényével megy szembe.
Ha ugyanis valahonnan lopnak, elvesznek, akkor ott nő a hiány.
Az Orbán-kormány alatt pedig ennek az ellenkezője valósul meg.
A hiány csökken, a közösségi, állami vagyon nő.
Ez teljesen világos és nem vitatható, józan ésszel legalábbis.

Ha ez így történt, az katasztrófa.
Egyetlen kolléga nem tudta a mobilján fölvenni? Egyetlen kolléga sem hajlandó följelentést tenni, tanúskodni?
35-40% elég mesébe illően hangzik. Egy minisztériumi pasasnak semmi veszélyérzete nincs?
Lehet, h. így történt, lehet, h. nem.

Válaszok:
Agnieszka | 2015. február 8. 11:29

Nem a Fidesz lopta szét az országot.
Hol a Nemzeti Bank aranykészlete?
Hol a magyar növényolajipar, hol a cukoripari vertikum?
Hol a Malév?
Hol a MÁV cargo?
Hogy a csudába lehetett a nagy állami közszolgáltatókat garantált profittal külföldi ÁLLAMI vállalatoknak elkótyavetyélni?
-és így tovább, a végtelenségig.
A Fidesz kihozta az országot
-az IMF eladósodottságból,
-a túlzott deficit eljárás hatálya alól,
-a teljes devizahitel eladósodottságból,
-a rekord hitelkamatokból
-és így tovább.
Speciel a főváros épül, szépül, személyesen nagyon örülök, h. az Erkel működik, ahelyett, h. lerombolták volna és sóval hintették volna be a hűlt helyét is az "elvtársak".
Biztos, sokaknak rosszabb, de pl. a dolgozó gyermekeseknek jobb,
-és így tovább, elég sokáig.

Még az is meglehet, h. "dékánunk" a négyszemközti megbeszélésről egyszerűenn így számolt be, de ez egyáltalában nem jelenti azt, h. biztosan ez hangzott el, legfeljebb az LEHET biztos, h. "dékánunk" ezt így mesélte el.

Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!

Bejelentkezés