Általános Zsidó

2016. január 31. 9:41

Bayer Zsolt
Magyar Hírlap
Hogy az Általános Zsidó ilyen, az nagyon sajnálatos. Az viszont nagyon örvendetes, hogy Nemes Jeles László nem mondott ilyeneket, mert kár lett volna. Kár lett volna, ugyanis a Saul fia átkozottul jó film.

„Alig jelent meg az interjú Nemes Jeles Lászlóval, és éppen csak elélvezett a gyönyörtől a 444.hu, máris történt valami furcsa. Ez: »A Saul fia sajtófőnöke csütörtök este közleményt adott ki. Ebben a rendező rágalomnak minősíti a Jüdische Allgemeine című németországi zsidó lapban neki tulajdonított állításokat.

A Saul fia rendezője és producerei döbbenten értesültek a Jüdische Allgemeine cikkének tartalmáról. „Rágalom minden nekem tulajdonított szó” – nyilatkozta Nemes Jeles László rendező. Az idézett mondatok nem hangzottak el az interjúban, ezért a film producerei azonnal megindítják a német lap ellen a szükséges jogi lépéseket.«

Puff neki!

Ezek szerint az Általános Zsidó úgy gondolta, felhasználja a Saul fia sikerét, és ezen a hullámon lovagolva közzéteszi saját meggyőződését a magyarokról és Magyarországról, mindezt Nemes Jeles László szájába adva.

Hogy az Általános Zsidó ilyen, az nagyon sajnálatos. Az viszont nagyon örvendetes, hogy Nemes Jeles László nem mondott ilyeneket, mert kár lett volna. Kár lett volna, ugyanis a Saul fia átkozottul jó film. De erről majd később. Most csak annak örüljünk, hogy Nemes Jeles László nem azonos az Általános Zsidóval.”

Az eredeti, teljes írást itt olvashatja el.

Összesen 192 komment

Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja.
Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi.

Aki egy kicsit is figyelte NJL nyilatkozatait, annak egy mérsékelt, konzervatív jobboldali személy képe bontakozik ki, akit aggaszt a nyugati ballib oldal tevékenysége. De- Gaulle, Churchill, Sarkozy konzervatívizmusa áll a legközelebb hozzá.

Azt viszont tudjuk, hogy Nemes milyen filmet csinált (elsőre!): bitang jó filmet!
És azért egy alkotónál mégis csak a mű számít, és nem a nyilatkozat.
Amit vagy mondott vagy nem. Vagy úgy mondta vagy nem. Tudjuk, az un. újságírók sem mennek a szomszédba egy kis csúsztatásért. Netán hazugságért.
Persze, ezen már senki nem csodálkozik. Ha pl. a teljes amerikai adminisztráció (+ angol min. elnök) belehazudhatott a világ képébe az iraki tömegpusztító fegyverekről...

Pontosan így gondolom én is.
Nemes nár korábban is nyilatkozot hasonlókat (nem ilyen durván, mint az Allgemeineban), ebből már nem tudja kimosni magát.

Válaszok:
Antigoné | 2016. január 31. 10:24

jav. már...nyilatkozott

N.J.L.-nak volt már zavaros nyilatkozata, a J.A. rátett egy lapáttal.

Kicsit olyan ez, mint a Hosszú Katinka ügy.

Persze, mert Churchill valójában Templom Beteget jelent.

Csurka Isván nemzetközi embernek nevezte az általános zsidót.
A film lehet, hogy jó, de a témája nem érdekel.

Egyszerre is utálhatja a németeket és a baloldaliakat, ez nem zárja ki azt, hogy politikailag Churchill és De-Gaulle áll hozzá közel.

Hogy mondott-e iyeneket Nemegy Jellemes, azt nem tudom. Nem áll távol tőle az eddigi nyilatkozatai alapján.

te hova jártál? Pártiskolába?
Csak mert nekem nem kellett.

"Bár magyarként büszke vagyok/leszek rá, de az a keserú szájíz mindig ott lesz..."

De jól megfogalmaztad!!!

Magyarként soha nem emelte ki a családom a származást. Semelyiket sem. Talán mert sokféle van.
Mert a magyar jelentette régen azt, amit ma amerikai.
Magyarnak büszkén érezheti magát az akinek az ősei kun, jász, avar, szlovák, szerb, horvát, román, zsidó, örmény, besenyő, vagy akármilyen nép leszármazottjai.

Oké, helyesbítek: Ez az ügy teljes mértékben
hasonlatos a Tusup ügyhöz.

Azon túl, h. gusztustalan az itteni ténykedésed, még bajt is hozhatsz a fejedre, mert a türelem véges.

Nem olyan kellemes és kifizetődő közútálatnak örvendeni.

És azt elmondaná valaki, hogy az Általános Zsidó azon kívül, hogy olyanokat mond (gondol), mint amit NJL-nak tulajdonítottak
MILYEN?
Esetleg a cikk szerzője kifejtené?
Ő nyilván ismeri az általános zsidókat.
Én nem. Ismerek zsidó származású magyarokat -de csak- úgy, mint a nem zsidó származású magyarok ők is sokfélék. Egyik ilyen, másik olyan.
Ezért ahogy nem gondolom azt, hogy érdemes lenne Általános Magyar-ról beszélni úgy nem gondolom azt sem, hogy érdemes Általános Zsidóról beszélni.
Már csak azért sem, mert akiket látunk/hallunk (legyenek magyar- vagy zsidó származású magyarok) nem a többséget képviselik az adott csoporton belül. Hanem a hangos kisebbséget.
S velük bizony baj van, itt és ott egyaránt.

Az ég egy világon semmi sem számít, ha Magyarországba lehet egy jó nagyot rúgni.

Jó lenne, ha egyszer már valaki megütné a bokáját, mert nagyon elég.

Azt a kisebbséget, melynek prominensei versenyt gyalázzák Magyarországot, mely számukra a háború alatt egyedülálló menedék volt, messze a legtöbb túlélőt biztosítva, most pedig a béke szigete, már miért kellene szeretni?

Jó lenne, ha Nemes Jeles NEM tartozna ezen prominensek közé

Egyenlő jogokat, békés vallásgyakorlást és így tovább, míg a világ világ és még három nap, ami jár, az jár, ez egy törvénytisztelő, normális többségi nemzet, aki meg nem, olyan mindenütt van, mint kisszámú kivétel.

Ez vicc, de tényleg, végre, igazságot Magyarországnak!

farenhájtot megzavarta, hogy 1 h-val írják a
csörcshillt (-::

A Jüdische Allgemeinétől ez egy végig gondolt, tervszerű akció volt.
Nemes Jeles, hogy benne volt-e, az pedig kiderül: valóban perli a "lapot", - a mindennapokban az ilyesféle "újságocskák" a munka nélküli pénzgyűjtés előretolt támaszpontjai - vagy nem...?
Jellemző alapvetően erre az emberi szegmensre.
"Csak" a nyomást akarják fenntartani és ahol lehet, fokozni.

sjanos: ha eljutsz oda, hogy megérted: a mo-i első, második, harmadik zsidótörvények a magyarországi zsidóságot védték, onnan folytathatjuk...
Azt a tényt, hogy 1944. március 19-én a magyarországi zsidóság életbiztonsága lényegében teljes, 100-os volt, mindenekelőtt a zsidótörvényeknek köszönhető.
Akkor is igaz ez, ha a megszavazói között lehettek, akik zsidóellenes szempontok alapján szavazták meg.

Itt nem kiborulásról van szó, csupán erről:

»Lange Tradition des Antisemitismus«
László Nemes über seinen Film »Son of Saul« und den Judenhass in Ungarn "
Az antiszemitizmus hosszú hagyománya.
Nems László a "Saul fia" c. filmjéről és a zsidógyűlöletről Magyarországon.
Ennek kellett átmenni az olvasók, hallgatók szemein, fülein keresztül az emberi tudatokba.
És majdhogynem nulla a helyi értéke az újraírásnak.
Mert "az első benyomás a fontos, az, ami megmarad"!
Aljasság.

Igyekszem mindig konkrét állítást tenni.
Most pl. a J. Allgemeinéről beszélünk.

Hát, én nem is annyira arra gondolok, h. Jeles ezután ilyen, v. olyan, inkább az jön le, h. ezek ilyenek, ezekkel nem lehet, sohasem fejeződik be nekik a háború, nem képesek tovább lépni, nekik nincs árva más, csak az ő gyermekük, holott ez nem ennyire egyszerű.
Noha tudom, mennyire helytelen általánosítani.
Az egész olyan szomorú.

Inkább frappáns, az előzmények pl. a Konrád-Schiff-Heller-Fischer-Bitó-stb. munkaközösség tevékenységének ismeretében.
Attól még végtelenül szomorú.
Szomorú szellemesség. Ez van.

TemplomDomb az, te Könyvégetőhő!

Fájdalmasan önkényes hogy milyen szalmabábot vetnél íme tűzre :-D

Beteg ötlet értelmes névetimológia helyett "beteg templomot" kikínlódni, és pláne még ragaszkodni is hozzá.

Zsidó általánosságok újságnév tán enyhíti a könyvégetőhevedet? :)

Templomdomb. As simply as algemeine..

Azt speciel nem ;-D
Az anekdota szerint,
A Manhattan-projekt furcsanyelven beszélő tagjai történetesen magyarul beszéltek egymás között, amikor kiment a szobából Oppenheimer.

Sok itt a seb.

Nekem tulajdonképpen elég a Szabadság téri magán kiállításra gondolnom, mint a magyar-zsidó együttélés diszharmóniájának élő demonstrálására a német megszállás áldozatainak emlékműve előtt. Külön adalék, h. nemzetközi botrányt sikerült generálni abból a nagyon érthető akaratból, h. legyen ennek a borzalmas valamivel több, mint egy évnek emlékhelye.

Az ízlések nagyon különbözők lehetnek, Párkányi Raabtól a balassagyarmati Civitas Fortissima és a műegyetem előtt 56-os szobrot ismerem, szerintem mindkettő nagyon-nagyon szép. A Szabadság téri sem giccs szerintem, nekem spec. tetszenek az oszlopok, de az országalmát kezéből kiejtő őrangyal (ahol az angyal állt a karddal, talán most senki sincs) és a háború rémségét jelképező sas helyett jobban tetszett volna valami egyszerűbb és félre magyarázhatatlanabb, ami a szenvedő emberekről szól, de mindenképpen figuratív.

Új fejezetet szerintem akkor lehetne nyitni az eléggé elmérgesedett helyzetből, ha az érintettek fölszámolnák az emlékhelyet ebben a formájában.

Az sem semmi, h. nem lesz Sorsok Háza, szintén nemzetközi hírverés és vészharang kongatás után.

Csak tényekről írok-írtam.
Vagy szerinted az nem tény, hogy 1944. március 19-én a mo-i zsidóság teljes élet- és vagyonbiztonságban élte az életét?
Ha nincsenek az általad említett zsidótörvények, ennek a valószínűsége bizonyosan nulla.
Mert akkor a németek tettek volna lépéseket ebben az ügyben. Ez is tény, mert mindenhol megtették, ahol politikai, vagy gazdasági fennhatóságuk volt. Miért tettek volna kivételt épp Magyarországgal?
És a németek intézkedéseit is ismerjük.
19-e után pedig - sajnos - az akkoriak testközelből láthatták, és átélhették.

Jól hangzik, amit írsz, de a náci deportálások és a malenkij robot között van egy nem is kicsi különbség.
Az előbbi, a németeké sok éves folyamat "betetőzéseként" vitt el magyar embereket, ám addig a magyar állam ezt nem engedte meg még a legfőbb vezetőjének (Hitlernek) sem MO területéről.
A m. robot ezzel szemben spontán-"praktikus" döntés volt, egy szovjet hadseregparancsnok részéről. A hadifoglyok létszámának "felkerekítéséhez" kellettek a számára. (Ezzel bizonyította Sztálinnak a Bp-i csata elhúzódását, hogy ti. nagyon nagy létszámú az ellenség. A létszámot pedig biztosította utcáról összeszedett civilekkel, no meg, akiket a muszkavezetők "bejelentettek" a ruszki politikai tiszteknél.)

"Ezek szerint az Általános Zsidó úgy gondolta, felhasználja a Saul fia sikerét, és ezen a hullámon lovagolva közzéteszi saját meggyőződését a magyarokról és Magyarországról, mindezt Nemes Jeles László szájába adva."

Általános Zsidó haragszik Nemes Jelesre?

Az nem lehet, hogy a magyarokra! Ugyan, kérem!

Erre gondoltam én is, de ha a megbékélés feltétele lenne valami más az angyal és sas helyett, szintén Párkányi Raabtól, még az is jobb lenne.

Mindegy. Marad ami van a téren és a szívekben.

Igen, megmentették mind a 9500 dániai zsidó embert.
Méghozzá úgy, hogy áthajózták őket Svédországba.
Nem 600 ezret.
De mind a kilencezer-ötszázat.

Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!

Bejelentkezés


Ajánljuk még a témában