Író-kommentátor a kanadai nácibotrányról: A Szovjetunió elleni harc nem feltétlenül tett bárkit nácivá

A Politico arról ír, hogy Keir Giles író és kommentátor legutóbbi könyvében, az Oroszország háborúja mindenki ellenben azt vizsgálja, hogy Oroszország „rosszindulatú befolyása” világszerte milyen hatással van a hétköznapi emberekre. 

A kanadai parlament által a Jaroslaw Hunka, egykori SS-katona méltatása miatt jelenleg is zajló ügy a cikk szerzője szerint rávilágít egyik legfontosabb okra. 

Keir Giles úgy fogalmazott, hogy

 és ez az egyik oka annak, hogy a tényellenőrzés és a cáfolat csak korlátozottan használható erre a célra”.

Majd azzal folytatta, Hunka esetében a tömeges felháborodás abból ered, hogy a Waffen-SS egyik idegenlégiójába vonult be, amely a szovjet erők ellen harcolt Németország keleti frontján, „és ez annak a demonstrációja, hogy amikor a történelem bonyolult, az ajándék lehet az egyszerűség vonzerejét kihasználó propagandisták számára”.

Giles eztuán hangsúlyozta, hogy „ez a történelem azért bonyolult, mert a Szovjetunió elleni harc nem feltétlenül tett bárkit nácivá, csak olyasvalakivé, akinek 

„Az a gondolat azonban, hogy a külföldi önkénteseket és sorkatonákat nem ideológiai, hanem adminisztratív okokból osztották be a Waffen-SS-hez a Wehrmacht helyett, nehezen eladható a közönségnek, amely arra van kondicionálva, hogy az SS elsődleges feladata a népirtás volt. Az olyan egyszerű narratívák pedig, mint hogy »az SS-ben mindenki háborús bűnöket követett el«, sokkal elterjedtebbek, mert sokkal egyszerűbben felfoghatóak” – olvasható a cikkben.

A teljes írás ITT olvasható.

Nyitókép: Youtube