Képviselőúr, két ballábbal ügyetlenkedünk?

2010. december 15. 17:43

Vajon mit szeretett volna mondani a képviselő úr valójában? Azt netán, hogy Európában voltaképpen ez a módi?

2010. december 15. 17:43

„A médiaszolgáltatásokról és a tömegkommunikációról szóló törvényjavaslat általános vitájának jegyzőkönyvét olvasgatom az Országgyűlés honlapján. Tanulságos. Másoknak is ajánlom. Azt mondja Gulyás Dénes, a Fidesz képviselője a kulturális bizottság többségi véleményét ismertetve. »Európai példák igazolják, hogy a közszolgálati tévé elnökeit a kormány jelöli ki. Az új törvény tehát annak a normális helyzetnek a visszaállítása, amelyet a szocialista-liberális kormányoknak sikerült eltorzítani.«

Vajon mit szeretett volna mondani a képviselő úr valójában? Azt netán, hogy Európában voltaképpen ez a módi? Általában a kormány jelöli ki a közszolgálati tévé elnökét? Hiszen ezt nevezi »normális helyzetnek«, amihez a médiaviszonyokat szabályozó új törvénnyel most csak visszatér a Fidesz-KDNP koalíció. Visszatér attól a torzulástól, amelynek a létrehozása a szocialista-liberális kormányok vétke? ”

az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 19 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
sky.net
2010. december 16. 13:11
hülye vagy pistike , vagy inkább egy rohadt bérfirkász ? persze hogy hatalmi függő helyzetben van a közmédia NANÁ még még szép közmédia közpénzekből működő közcélú közintézmény , még szép hogy a közhatalom választott képviselője kormány parlament stb felügyeli ... pl nevez ki olyan embereke akiket erre a célra alkalmasnak lát ... a kormány dolga hogy normális célokat jelöljön ki és azzal lefedje a közérdeket ez a normális ... felügyelje ... aztán ha nem jól csinálja pl hatalmi öncéllal kormányzó pártmédiát csinál belőle akkor ...sipákolhat az értelmiség stb- a kormány meg megnézheti magát a következő választáson ...oszt ennyi ez a kockázata a választásnak ... de nem kell ezt a függő helyzetet kiküszöbölni holmi hülye szabadságra hivatkozva ... hogy aztán a lezüllesztett közmédia piaci és médiahatalmi pozícióját kiüssék ami ugye a célotok kedves bundásfejű júdás mocsok
drieno
2010. december 16. 09:59
szóval, együgyüek és elek kedvéért, bár nem vagyok képviselő: az európai államok jelentős részében, általában 10-ből kilencszer a kormány nevezi ki a kormány által fenntartott intézmények vezetőit, így a nemzeti tv adókét is, és a maradék egy sem bízza a kiválasztást olyan "demokratikusan" megválasztott csoportok képviselőire, mint a "siketek és nagyothallók", a "kertbarátok köre", "magyar németjuhásztenyésztők egyesülete" stb., tekintettel arra, hogy ezek a csoportok nem demokratikus választásokon szereztek felhatalmazást, és nem közpénzek kezelésére jogosultak az, hogy az ebtenyésztők, macsakugratók és jégborotválók egyesülete kit talál megfelelő jelöltnek közmédia vezetésére, még a leghülyébbek számára is belátható, hogy nem jelent szakmai színvonalat, egész egyszerűen azért, mert ezeket az egyesületeket és tagjaikat leginkább az ebtenyésztés, macskaugratás és jégborotválás érdekli az átlagost messze felülmúlóan, és valószínűleg a közmédiákat annyiban kísérik figyelemmel, amennyiben azokban ebtenyésztésről, macskaugratásról vagy jégborotválásról van szó, a többi egyszerűen nem érdekli őket -és ez rendben is van, hiszen azért vannak az egyesületükben egy szónak is száz a vége, elek, te nem kétballábas vagy (ami egyébként a futballból illetéktelenül átvett, ma már nem is annyira ismert minősítés), hanem tudálékoskodó idióta - azt nem tudom, ügynök vagy-e, de nem lennék meglepve
sensei
2010. december 15. 18:52
Pityu! Úgy látom neked "nem jutott dinnyeföld", így aztán kibaszottul "savanyú a szőlő"...
Jancsipapa
2010. december 15. 18:29
E.I.-nak:AKI FIZET AZ DIRIGÁL!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!