Kell-e keresztyénség a társadalomnak?

Jé, ebben teljesen egyetértünk. Akkor most hogyan égesselek meg? Szóval Kőszeg Ferenc bukott szektájának a hisztijeiből a magyar társadalom egészének a mentalitására következtetni, túl bátor lépésnek tűnik.

Az 1990-es Fideszt nem szerettem, a mostani az én világnézetemet képviseli és nem érdekel, ki honnan jut oda a damaszkuszi úton. Az SZDSZ 1990-hez képest fordított úton járt. Ami Antallra vonatkozik: akik életében gyalázták és Horthy fasisztázták /egyébként Horthy nem volt fasiszta!/ azok néhány éve felfedezték Antallban a kérlelhetetlen demokratát.

Megnéztem a cikket. Amennyire értem, - nem olvastam el alaposan, a már említett okból - szó sincs a baloldal saját gyermekei felfalásáról, amibe Szerző belekapaszkodott, hanem csak a szokásos intimferis jólértesültségről. A "SZET" meg csak egy fórum, minek legittegyletezni? T. P. leugatása meg teljesen korrekt, hiszen, hogy jön ő ahhoz, hogy Orbán "népérzékenységét" magasztalja, amikor abban a körben személyesen ő is benne volt, személyével hozzájárulva a Fidesz legitimizálásához. Tehát éppen Szerző próbálja "egysíkúsítani" a "ballib" tábort, hogy előítéleteit alkalmazhassa velük szemben. Az Szdsz "pénzcsap kezelése" c. vád nevetséges. MINDEN párt megpróbálta, és megpróbálja ma is. A privatizációs ciklus erről szólt. Jól emlékszem, amikor Orbán szinte sírt, hogy a Malév privatizációjából kimaradt, mert váratlanul megbukott... Azért még az utolsó pillanatban az állami gazdaságokat besöpörte... Amit meg MOST, négy éve csinál, az már tényleg minden elképzelést felülmúl, - most éppen a saját oligarcháját szívatja, mert túlságosan fölé nőtt... Szólni kéne nekik, hogy "...hé, itt alul azért emberek is vannak!"

mint a friss kenyér,erkölcs nélkül kószáló állatokká vlnánk