Temetés újra meg újra – A szabadság ténye és ünnepe közti különbségekről

A valóság inkább az, hogy ti nem tudtok mit kezdeni Orbánnal. Miután az egyetlen politikus, aki beírta a nevét megfellebezhetetlenül a magyar történelembe a rendszerváltás után. Se közelben, se távolban sehol senki. A baloldalon aztán pedig végképp.

Mit is várhatnánk a Mancstól. Ezért megpróbálom felfrissíteni az emlékezetüket. 1956 október 6.Rajk és társai temetésének napja. Többek között APRÓ ANTAL is beszédet mond. Íme:"Elvtársaink sírja előtt, valamennyi kommunista nevében megfogadjuk,hogy tanulva a múlt hibáiból,mindent megteszünk azért,hogy soha többé olyan szörnyűségek elő ne forduljanak,mint amelyeknek drága elvtársaink áldozatul estek." Nos ,néhány hét mulva,a forradalom bukása után,a tömegesen végrehajtott akasztások és főbelövések közben,ugyanez az APRÓ ANTAL még erélyesebb eljárásokat követelt Kádár Jánostól. Bizony Magyar Narancs,sokszor kell temetni,mert a kommunista nem változik csak átalakul!!!

Nagy Imréről: 1944-es hazatéréséig, abban az országban, ahol emigránsként élt, a kommunista vezetés működése következtében mintegy 28 millió ember szenvedett erőszakos, időelőtti halált. (R. J. Rummel, Hawaii Egyetem) Mezőgazdasági szakemberként, az a mezőgazdaság, amelyben dolgozott, az egy főre eső gabona és hústermelésben csak 1956 környékén érte el az 1913-ban termelt szintet.(I.G. Dyadkin) Bibó István véleménye: "Valamiképpen az összes Moszkvából, Sztálin árnyékából jött kommunistában, Nagy Imre kivételével, volt valami embertelen." (Rainer M. János: Nagy Imre, politikai életrajz I. 297.old.) Mivel én is eltöltöttem néhány évtizedet külföldön, tudom, hogy a jószándékú ember meg tudja ítélni, mit szeretne onnan importálni társadalomszervezésből szülőhazájába. A fentieket semmiképp. Nagy mégis ezt tette. A kérdés az, hogy miért?

Épeszű és ép erkölcsű ember semmilyen értelemben sem tartja elődének Nagy Imrét. A lánya tartsa elődének. Minket a saját elvtársai által kivégzett Imre bácsival hagyjanak békén.