Nem hozott lázba az első Habony Ápád-os hír, de az már igen, hogy le akarták tiltani a miniszterelnöki főtanácsadót kínosan érintő videót.
„Megválaszolta ezzel azt is, hogy lehet-e ő magánember, mert civilként annyi eséllyel töröltethette volna ki magát a Heart Club reklámfilmjéről, mint én magamat a ’94-es iskolabálról, ráadásul ez az arrogáns eljárás tökéletesen illeszkedik az ilyenkor megszokott reakciók sorába. Nálunk mindig az haragszik, aki kínos helyzetbe hozza saját magát. Olyankor általában kiderül, hogy az illetőnek két egymástól jól elkülöníthető énje van, az egyik a magánember, akit rajtakapnak, és aki nem tartozik felelősséggel semmiért, a másik a hivatalos, aki ártatlan a dologban, s magyarázat helyett fenyegetőzik bírósággal, ügyészséggel, adóhatósággal. Amit a magyar társadalom komolyan is vesz, hiszen ha ez a mostani eset itthon történik, nem mernék nagyban tenni arra, hogy a klubot nem vizsgálja át a NAV.
A spanyolok még nem tudják a kutyafüttyöt, bár lassan kezdhet kialakulni elképzelésük a magyar politikusi izmozásról azután, hogy egy világos zakós, furcsán szipogó vendégüket ki kellett vágni a táncoló fenekek közül.”
Az új közvélemény-kutatás szerint az EU-s polgárok lesújtó véleménnyel vannak az Európai Bizottság munkájáról. A válaszadók 63 százaléka szerint a testület munkája elégtelen. Ursula von der Leyen mindenesetre az újraválasztását kéri.
Most mit lehet erre mondani?
„Legfőbb sértett”, „új Márki-Zay” – így jellemezték többek között Magyar Pétert a szombati performansza után a közéleti szereplők.
„A mennyiség nem szinonimája a jónak” – Havas Henriknek is odaszúrt bejegyzésében a műsorvezető.
A publicista nem rejtette véka alá a véleményét Varga Judit exférjéről.
A világháló korában nem lehet ugyanúgy működni, mint 1938-ban.
A francia elnök szerint meg kell vizsgálni, hogy milyen megoldások adhatnak valódi védelmet a kontinensnek.
Az MCC főigazgatója szerint a vita megszűnése rossz hatással lesz a tudományra, a gondolkodásra és az intellektuális fejlődésre is.
