A művészi szabadsággal éltem a tehetségek fejlesztése érdekében.
„hvg.hu: Azt elismeri, amit Maros Ákos állít? A fenekelést, a vetkőzésre utasítást?
K.M.G.: A történet, amit Maros úr elmond, az 23 éve volt. Van alapja, mégsem az történt, amit állít. Nem úgy zajlott. Ami nagyon fontos, hogy az eset közös megegyezés alapján történt, ezt ő is elismeri. Maros úrnak bármikor jogában állt a helyzetet megszakítani, amit meg is tett. És nagyon fontos, hogy ennek semmilyen szexuális töltete nem volt. Ebben is azonosan emlékezünk. Ezután két évvel én dolgoztam vele újra, és még később is. Nagyon jó viszonyunk volt. Egy tehetséges, ügyes, kicsit link táncosak gondoltam. Ez egy nagyon bonyolult história, amiről 23 év után beszélni nagyon nehéz. Én nagyon sokat tanítottam az elmúlt 23 évben, az egyetemen kívül számos rendezőt neveltem fel, olyanokat, akik a zenés műfajnak mostanában a legjobbjai. Nem tagadhatja le Kovalik Balázs vagy Szabó Máté, hogy az én növendékem. Megközelítőleg sem tud senki ilyen oktatói sikereket felmutatni. Rengeteg színésszel dolgoztam…
hvg.hu: Értjük az érdemeit, de a vádak súlyosak ön ellen. A sajtóban egy 13 éves áldozatról is beszélt már egy megszólaló.
K.M.G.: Ezek mesék. Az életem során rengeteg mindent tettem, amelyek egy lépésre vannak a megengedhetőtől innen. A művészi szabadsággal éltem a tehetségek fejlesztése érdekében. Azt sajnálom, ha ezekre valaki torzítva emlékszik.
hvg.hu: Előfordult valóban a vállfás fenekelés? Még egyszer kérdezzük: a vetkőztetésre utasítás?
K.M.G.: Ezt nem tudom megmondani. Ha valaki torzítva emlékezik, a történteket úgy adja elő, ahogy azok nem zajlottak, és a körülményeket kihagyja, akkor kiragadja azt két ember közös cselekedetéből. Még egyszer elmondom: bocsánatot kérek attól, aki úgy érzi, benne lelki sérülést okoztam. Én azt hiszem, hogy ilyet soha sem tettem. A megszólaló úr sem mondja, hogy az esemény számára pillanatnyi lelki gyötrődést is okozott volna.
hvg.hu: Másokat azonban megviselt, amit ön tett.
K.M.G.: Azokat a másokat én nagyon szívesen megismerném, és térden állva kérnék bocsánatot. Az viszont biztos, hogy a körülményekben és a célokban rosszindulat, szexuális zaklatás, gonoszság, kihasználás biztos nem volt.”
Az új közvélemény-kutatás szerint az EU-s polgárok lesújtó véleménnyel vannak az Európai Bizottság munkájáról. A válaszadók 63 százaléka szerint a testület munkája elégtelen. Ursula von der Leyen mindenesetre az újraválasztását kéri.
Most mit lehet erre mondani?
„Legfőbb sértett”, „új Márki-Zay” – így jellemezték többek között Magyar Pétert a szombati performansza után a közéleti szereplők.
„A mennyiség nem szinonimája a jónak” – Havas Henriknek is odaszúrt bejegyzésében a műsorvezető.
A publicista nem rejtette véka alá a véleményét Varga Judit exférjéről.
A világháló korában nem lehet ugyanúgy működni, mint 1938-ban.
Megjelent egy új szereplő, amely felforgatta a korábbi viszonyokat.
Az amerikai lap információiról még Németországban sem tudnak.
