Ragályi Elemér szerint Koltai Lajos „elcseszi”, amit felépített

2021. március 20. 16:43

Ragályi Elemér szerint túl szelíd volt az SZFE miatt írt nyílt levél.

2021. március 20. 16:43
null

Ragályi Elemér Veiszer Alindának adott interjút, melyben kifejtette gondolatait az SZFE kapcsán. Úgy véli, „ a mai helyzetet látva az egy indokolatlanul szelíd levél volt. De a folyamat eleje volt, tehát ahol az embernek azt a látszatot kellett keltenie ezzel a levéllel, hogy hisz a párbeszédben” utalva arra a levélre, melyet a kirobbanó konfliktus elején fogalmazott meg az SZFE akkori vezetésea Vidnyánszky Attila vezette kuratórium felé. 

Ragályi Elemér már a legelejétől nem hitt abban, hogy lehetséges bármiféle párbeszéd a kuratórium és az SZFE régi vezetése között: 

„– És nem hitt benne?

– Én nem hittem benne.

– Már akkor sem?

– Nem, nem hittem benne. Ha az ember figyeli azokat a lépéseket, figyeli az elmúlt nyolc év, vagyis most már tíz is van, rengeteg, egy egész világnyi élet, akkor tudja, hogy az egy olyan lépés volt, ami után nem tárgyalás következik és nem párbeszéd következik.”

– hangzik el a műsorban.

Ragályi Elemér szerint „Koltai Lajos elcseszi az életét, lerombolja, amit fölépített egy életen át, nagyon sok olyan emberben, aki nemcsak szakmailag tisztelte, hanem tisztelte őt mint embert, nagyon sokaknak okozott ezzel csalódást”.

„– Csúnya szó fog következni: mindenki úgy cseszi el az életét, ahogy ő akarja, úgy rombolja szét, amit fölépített egy életen át, ahogy ő gondolja és akarja.

– Azt gondolja, hogy ezzel szétrombolja azt, amit felépített?

– Én úgy gondolom, hogy nagyon sok olyan emberben, aki nemcsak szakmailag tisztelte, hanem tisztelte őt mint embert, nagyon sokaknak okozott ezzel csalódást.

– Önnek például?

– Persze.(…)

– Ez most fájdalmas?

– Hát persze, hogy fájdalmas... Hogyne lenne bennem fájdalom (...) Borzasztó nehezen feldolgozható dolgok ezek”.

Összesen 104 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
Porkoláb Zsuzsa
2021. március 24. 19:31
Nem az észről volt híres komcsik serege, az sohse volt nekik. Lenyúlásban, ölésben, lopásban jeleskedtek ők és örökségül ezt hagyták, 56-os ölő vért viszi tovább leszármazóik, generációkon át, már sok idő eltelt, de ez nem múlt el, szívben, lélekben, vérben ez él, élteti volt SZFE tanári sereg és több egyetemi hallgató. Ki mára ellenzéki. Ez egy fő Fidesz meglátó szellemtől. Menni kell az úton, új vezetésnek, és gerincességgel, igazsággal, tehetséggel félresöpörni, mi nem az. Ez egy harc, Bécsben is csak a komcsik csinálják ezt, mint itt ősi SZFE. Revolverrel, fű alatti ölésekkel szerezték ők meg hatalmukat 56-ban, ezt most is folytatnák. Sátáni rendszer volt komcsi világ, és sátánná lett régi SZFE MAGA. Jellemben, erkölcsben elől kell járni, fényt hozni e sötét világba, ez a fő feladata SZFE-nek.
Welszibard
2021. március 24. 11:33
Volt már ilyen művészi szembenállás a világirodalomban is. Albert Camus (nobel díjas író) a magyar 1956-os forradalom mellé állt, Jean-Paul Sartre filozófus (direkt nem írom ide a származását) elítélte a magyar forradalmat és a sztálinisták mellé állt. A két író örökre szakított egymással. Az idő nem Sartre-ot, hanem Camus-t igazolta. Mindketten baloldaliak voltak ugyan, de egy nagy különbséggel: Sartre internacionalista, míg Camus nemzeti is merészelt lenni és soha nem volt szovjet párti.
cooperator
2021. március 22. 08:15
A LIBSI BANDA FELEMELT MUTATÓÚJJA SZABJA MEG, MIT NYILATKOZZON A CSAPAT EGY RÉGI TAGJA.
őrnagyőrnagy
2021. március 21. 22:38
Ragályi Elemég, a világ egyik legnagyobb operatőr művésze vagy, de most legalább nézd meg, kiknek az oldalára álltál, és mi lesz, ha ők győznek 22-ben...
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!